如果穿越三国，你最想成为下列中哪个人物？踊跃发言，替你看相。

停车做爱枫林晚

杰森灬斯坦森 发表于 2017-7-31 17:19
好好读读三国志 OK？  别TMD跟我扯刘备形象树立  不要在搞笑了 看了演义以为就读懂三国志了  厉害了

你这小伙子怎么那么狂傲呢？你回复的帖子说，刘备的仁义是因为作者是蜀国人，所以把他写的挺好。。就你这理解能力，，你读一辈子8国志也是白搭。就你读过吗？就你知道的多吗？那么狂傲。还骂我了。你自信自己懂的多。开个贴。咱比比。。读书多是好事，别把自己弄的自持清高了。你翻翻你的回复。你自己看看。。

停车做爱枫林晚

杰森灬斯坦森 发表于 2017-7-31 17:22
我跟你说三国 你跟我说别的  你说刘备树立形象 很仁义 我就问你  我刚刚那些战役是谁打的？  怎么 打破你 ...

首先，你懂的如何去价值认可吗？？衡量，判定，是对比的。知道不。这么说的话。我们是最仁义的了。因为我们没杀过人。。你这有可比性吗？认可一件事，一个人。都是在一定环境下，对比之后产生的认知。那以你这班意识，，他回家种地算了。。

骑鸭子追风

停车做爱枫林晚 发表于 2017-7-31 17:24
你这小伙子怎么那么狂傲呢？你回复的帖子说，刘备的仁义是因为作者是蜀国人，所以把他写的挺好。。就你这 ...

我哪句言辞是骂人了？  来 你说说   自己辩论不过说出脾气了就开始BB？ 就你这还来跟我辩三国？  呵呵  随随便便就能说到你懵逼     说三国跟我扯秦桧  希特勒  也是厉害了！  就你这辩论能力 算了  跟我说三国 你是真的太嫩了  

停车做爱枫林晚

杰森灬斯坦森 发表于 2017-7-31 17:31
我哪句言辞是骂人了？  来 你说说   自己辩论不过说出脾气了就开始BB？ 就你这还来跟我辩三国？  呵呵  随 ...

你是回复的我这个帖子：：：：可是千百年来刘老湿一直是正面人物，被史官和百姓所传颂。是不是现今的主流价值理念影响了你的审美定位。还是被野史一样的网络鸡汤所左右了？有时我也会对他产生如此的定位，换个角度一想，儒家的统世思想随着建国初期的打压以及在现今这个物流风化的时代早已被人们抛之脑后了。所以我的价值认可理念也在随众。。。换句话说：一个人装好人容易，难的是让所有人都相信你是好人，而且誓死追随你一辈子。那这种装，就不是装了。已然形成了他的性情。。能让卧龙凤雏，各员大将相信他的仁义，而且是一辈子，这就不是装了。。你说的那个阴险，并不是贬义词。。如果是真老实的话，那就是死板了。只能在家种地了。谁会为一个脑子不转圈的人卖一辈子命？？千万别这么去理解他，否则容易扭曲自己的世界价值观。。最终失民心。。。

停车做爱枫林晚

杰森灬斯坦森 发表于 2017-7-31 17:31
我哪句言辞是骂人了？  来 你说说   自己辩论不过说出脾气了就开始BB？ 就你这还来跟我辩三国？  呵呵  随 ...

你多读几遍。。

骑鸭子追风

停车做爱枫林晚 发表于 2017-7-31 17:32
你是回复的我这个帖子：：：：可是千百年来刘老湿一直是正面人物，被史官和百姓所传颂。是不是现今的主流 ...

刘老师之所以为正面人物 第一：写三国志的陈寿是蜀国人，他总不会二笔兮兮的黑自己的刘备吧！2：陈寿的恩师是谯周，谯周和诸葛不亮的关系又甚好，而陈寿是他的徒弟！第三：陈寿写三国时并非官修的版本，而是陈寿自己在家里独自完成的。所以他想怎么写就怎么写。众多原因在内，所以导致三国偏向很大，加上三国时期距离现如今已经很长远，很多证据都不从考证了！    来 告诉我 哪句骂人了  还有 难道我说的不是事实？  

骑鸭子追风

停车做爱枫林晚 发表于 2017-7-31 17:32
你是回复的我这个帖子：：：：可是千百年来刘老湿一直是正面人物，被史官和百姓所传颂。是不是现今的主流 ...

说的只是事实而已？  还不让说？ 呵呵了

停车做爱枫林晚

杰森灬斯坦森 发表于 2017-7-31 17:35
说的只是事实而已？  还不让说？ 呵呵了

没让你说吗？只是探讨，你理解成和你抬杠了。。一个劲让我去读三国志。我小学时读过。现在不想读了。。我那个回复说的也是：刘备千百年被史官，和百姓传颂。并没说他多好啊。。也许他跟张飞，关羽老婆还有一腿呢。。我那个回复只是想让那个兄弟改一下心态。我能不懂吗？？？只是这个社会人人都是各扫门前雪。老人倒了不敢扶。见到要饭的就认为是骗人的。如果一直传播这种消极思想的话。。相信00后。10后。。就得无恶不作。没有任何仁智礼义信的观念了。现在的孩子都敢打自己的父母，爷爷。你放在以前试试。。直接水淹死他。。历史只是后人的仁者见仁，智者见智而已。。但被传颂的。一定是正能量。。。雷锋纪念馆馆长对外媒还说：别管雷锋这个人是否真实存在过，但雷锋精神是值得我们学习的。。我的本意是如此。并非我不懂历史。不懂人文。。。不能辩证，哲学的看待历史。。。太平天国要求：尊重女性，实行一夫一妻制。但哪个天王不是妻妾成群？解决全社会矛盾时，必然得实行一些术、、、。公司不让抽烟，抽烟直接解除劳动合同。。但中层，基层。高层的领导在公司都偷偷的抽。。但只能官军放火。百姓不能点灯。。。派出所所长还去嫖娼呢，人非圣贤，都有七情六欲。。小到管理团队，寻求公司整体利益时。大到维持一个国家的正常，健康发展，必须得制定这样的法则去进行约束。。。难道你也教育孩子：社会主义核心价值观都是骗人的。别听老师说的那些。执政党都是忽悠你们的。人与人之间都是坑蒙拐骗。别去帮助同学，任何人。。

骑鸭子追风

停车做爱枫林晚 发表于 2017-7-31 17:46
没让你说吗？只是探讨，你理解成和你抬杠了。。一个劲让我去读三国志。我小学时读过。现在不想读了。。我 ...

你一直在说 刘备仁义 刘备仁义 而只是嘴上说说 那你到时候举证说明啊  哪里仁义了  你并没有说出来他仁义的地方  只是一个劲的在说  他树立了形象 没有行为怎么树立形象？   难不成只要靠写写？  说了半天 你都是说了别的例子 而没有他仁义的例子 你自己看了不搞笑么？

骑鸭子追风

停车做爱枫林晚 发表于 2017-7-31 17:46
没让你说吗？只是探讨，你理解成和你抬杠了。。一个劲让我去读三国志。我小学时读过。现在不想读了。。我 ...

而我 只是举例可以推翻这个理论 我说的都是关于三国的事实 都是潜在的可能  而你 一直在说秦桧怎么 希特勒怎么 又是这个社会各扫门前雪   你说这个就能证明刘备仁义？  刘备是扫了别人家的门前雪呢还是说她在三国期间就预言希特勒是个恶人呢？  说了半天  一个关于刘备仁义的例子都没说出来  你自己看看你的回复 我都想笑