- 听众数
- 1
- 积分
- 705
- 收听数
- 0
- 居住地
- 广东省
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 12
- 日志
- 0
- 分享
- 0
- 记录
- 0
- 好友
- 1
- 相册
- 0
- 主题
- 10
- UID
- 22429
- 帖子
- 143
- 互币
- 502
- 在线时间
- 40 小时
- 最后登录
- 2021-5-3
- 注册时间
- 2012-8-27
- QQ

 

- UID
- 22429
- 帖子
- 143
- 互币
- 502
- QQ

这家伙还没登录过平台 |
连扎最基本是什么,连扎这词哪来的,在我没说之前你还不知道对吧,看看我回复你的帖后,大家怎么看你的观点跟我的观点,不是我信不信的问题,是你那样说法,流星的连扎是什么?就你的说法,根本不可能存在流星里面的连扎,是你以自己为中心,完全无法接受大家认同的一个规则,一个定义。一个简单的规定却被你弄到那么深奥,还有如果是对的还好,可是大家都认同你的说法吗?一个规则是大家定的,不是一个人定的,所以不是以一个人为中心。你去试试枪用你的说法下扎,谁不说你是用禁,去试试看。以自己为中心,把别人的说法都看成错的,那就大错特错了,因为你用你的方法打,你的场别人说你后就退,别人的场直接踢。就像以前单的时候不是说200血的,一局只能一个大绝,最后发展到有一小部分人说一局中,只要大打不到人,可以再出大招,两个这么认为的人对打就没T,如果两个观点不一样的人一起打,认定为一局不可能发两次大的进别人的场直接退,在自己的场直接踢,你看现在互动单的时候有谁在第一个大打不中对方,满气还再发一个大。这是一个例子,人家只是一小部份人,而你现在的观点是多少人认同呢? |
发帖请遵守法律,遵守论坛规则,文明用语。请理性发言,珍惜自己的帐号!
|